皮之不存，毛将焉附——怀念一段与darkhorse老弟的交往

adoby

最近看到darkhorse老弟要毕业找工作了。。。。
回想前一段时间来与他的一些交流，颇有些感慨万千，无以为送，摘几段贴子聊表谢意。。。。
  
==============================================
  darkhorse   
头衔:副版主
发帖数量：163
积分：163
2002-12-26 10:15:20   
  
我感觉在国外的软件上做工作,感觉真不爽,不但不能获得他们的技术支持,还在为他人作贡献,
期望国产软件快速发展起来啊.
------------------------------------------------
互相交流
共同提高   
   
==================================
  游客
头衔:技术员
发帖数量：0
积分：0
  2002-12-25 15:20:31   
   
“我们这里的老师，从来不用CAXA。”
我们北航的老师原来也没人教CAXA。但是北航的实验室、公司企业却在实实在在地用CAXA。开始我也很纳闷，后来终于搞明白了：学院派独有的杨春白雪的清高和自傲，特别是做“教学”或“科研”的教师，只有一定的“高度”也才能显示一定的“水平”。理解了也就那么回事（去年我评副教授时也是这样）。但是当他们在企业的同事和学生间起CAXA后才知道“墙里开花墙外红“了，“原来CAXA还不是那么烂、还没有关掉？！”特别眼见CAXA三维席卷全国，已要求马上给教师办CAXA三维培训班了。
要将人们印象中已经形成的“泥腿子”形象“登堂入室”为一个比较“可人”的样子，筑怕是需要不少时间，当然CAXA还需努力争气才是。
------------------------------------------------
游客不能发贴   
   
==============================
  游客   
头衔:技术员
发帖数量：0
  积分：0
  2002-12-25 16:33:25   
  
皮之不存，毛将焉附？
11月中旬，中国搞CAD的人物在青城山齐聚论剑，呼唤”第五集团“的诞生。除了中国CAD的应用、中国CAD产业之外，第一次提出了中国的  
”CAD科研“——中国多少工科院校和专业研究院所的多少教授、研究员都需要有所”建树“，从底层做CAD开发已太不明智，而同样跟在CATIA、UG、PRO/E等等系统后边做“应用开始研究”也越走越不好走——不赶趟，差好几个时差不说，底层东西更不易得到，欢欣鼓舞援助更是遥远。而且随着第一代在AUTOCAD上完成的“二次开发”产品在市场销售、企业应用、实现价值的过程中，被用户以“盗版”大呼上当事件的频频发生，许多人开始将目光转向第五集团——国内CAD平台。
  
的确，皮之不存，毛将焉附？
------------------------------------------------
游客不能发贴   
   
==========================================
游客   
头衔:技术员
发帖数量：0
  积分：0
           2002-12-26 13:32:31   
  
darkhorse说得实话。人之常情，总想学点自已会、别人不会的东西，设个门槛，以行走江湖，所谓“一招鲜，吃遍天”。不过你不妨换个角度想想，假若你是企业老板，我花2000元满大街雇得到、干得了的人，干嘛要用你6000元的打着灯笼不易找的“人才”？当然除非是6000元都找不到他就只能出10000元，或者别想赚更多的“高附加值”的钱！！我记得前年北京机床展回来，我们单位几位干了一辈子铣工的老师傅差点掉眼泪：现代数控机床干他那些“拿手活”太EASY了！！！多失落啊。这事给我很深印象。
------------------------------------------------
游客不能发贴   
   
  darkhorse   
头衔:副版主
发帖数量：163
  积分：163
           2002-12-26 14:49:20   
  to 游客
呵呵~应该彼此理解.
您也知道,企业招聘很多只要有工作经验的,并且只要和该领域相关的,而不怎么看重你的潜在能力,或者说,你学一个月就可以适应他们的工作内容,面对你的争论,这些所谓的成熟的人士,就说一句话:"..对不起,我们只招收有工作经验的(本专业的)"  那么为了具有更多的可以被选择的机会,我们还是向功能强,范围广的方面发展,
这就是招聘事实.
您所说的关于"铣工的老师傅差点掉眼泪"的故事,我相信这是事实,我用UG不倒1.5天的时间搞定一个曲面问题,那个公司的总工程师和厂长面对我的计算机,感叹3D软件的强大,他们3个月都没明白该图纸是否正确.
面对这么多好笑的故事,无话可说,众多公司没能力留下或者培养自己的技术骨干,很多公司1/3的时间在搞人际关系,全然忘了企业的本质,面对企业落后的技术,我在心里对他们狠狠骂道"活该!!!"
应届毕业生,有多少不想在单位里面大干一番,一年过后,同学对我说的都是众口一词:   关系,权钱交易,黑,黑,黑.....
------------------------------------------------
互相交流
共同提高   
   
=======================================
秋叶   
头衔:CEO
发帖数量：1996
  积分：1996
           2003-1-23 22:25:08   
  
从国家安全角度考虑是否一定要考虑发展自己的高技术CAD呢，我原来去过14所的雷达设计系统美国就是不买，结果我国相控雷达设计精度始终上不去。
  
------------------------------------------------
QQ:44691732
  
mail:zhangzhifs@21cn.com   
   
  七窍开   
头衔:技术员
  
发帖数量：26
  积分：26
           2003-1-23 23:32:06   
   
也许是非常难,但必须做.
举个例子:
国内某新型战机(抱歉不能透露型号)试制过程中发现重大问题,原先使用的设计软件不具有次功能(注意!),于是,有某所牵头进行攻关,经多方努力,有我国自行开发的针对此型号的专用软件解决了问题,随后该软件还解决了另一机型的相似问题.事后,经过一些途径从国外进行检索发现::::原来那个软件可以解决此问题,但由于政府管制,在出口到中国的产品中去除了部分功能!!!且该公司事前并未向中国方面告知!
  
这就是前车之鉴!要想富国强兵,有些事情虽然很难也是要去做的.有时候不能单单靠市场运作.
  
==========================
   
。。。。。。。。
  

zzz

adoby

adoby

darkhorse

Fields2003

adoby

weichaoting

suilj