iCAx开思工具箱

标题: 【讨论】谁能谈谈UG和SW做二次开发的优缺点？？ [打印本页]

作者: gz96514 时间: 2002-11-20 20:58
标题: 【讨论】谁能谈谈UG和SW做二次开发的优缺点？？
等待你的高见。;-)

作者: darkhorse 时间: 2002-11-20 21:34
1)常规语言比较
UG:
UG软件原来是Unix板本,现在我感觉还是单纯的代码移植,不是纯粹的windows程序,他的开发语言常用的是OpenAPI,是纯粹的C语言格式,从最近几个版本开始提供了Open++,在17板本的时候,据其他人说功能不是很全,仅是一部分API的封装.他的编译环境是VC,很难利用MFC资源,相对来说开放性并不强,虽然名字叫Open****
SW:
SW是纯粹的windows软件,基于COM标准开发,开放性很强,但他的函数的强大性不太了解,他的开发语言一般是VBA和C,C++语言,编译环境众多,VB,VC,Delphi,DB,C#都都可以,只要你是基于COM标准的,相对来说,对程序员的要求比较高,到现在我还没理解COM的一些细节.
2)
这个很难说是分出来,不过UG/KF是一种新兴语言,分出来单独的说.
UG自己介绍他和其他MCAD的最大区别是KDA,是KBE在UG中的应用,并推出UG/KF这一编程工具,从NX来看,KF已经应用到辅助模块上来,痕迹很明显.KF是heide公司的intent语言演化而来,在知识推理和获得方面具有独特的优势.
说道知识推理和获得,推理比较明显,知识获得方面,我的看法是不一定能赶得上SW,SW能自由的利用COM标准的程序,在VC下VC用OLEDB连接数据库是无缝的并且不管该数据是来自word还是html.
3)界面开发,
SW具有的优势不用说了,
UG采用Motif界面,必须专门的界面开发工具,他的名字是UIStyler,虽然通过曲线救国的方式可以采用VC所编辑的界面,但有点麻烦.
4)NC编程方面
UG的GRIP好像直接可以进行CAM编程,
SW不了解.

一点点看法,抛砖引玉

作者: hlp 时间: 2002-11-20 22:55
我认为与其考虑ug的开发，不如考虑se，因为那也是在windows平台上重新开发的。无论是se还是sw，都可以基于vb/vc来着手。目前所缺的就是api的资料。这2家公司大概都顾及到高端软件的市场份额，所以不大愿意将中端产品的关键技术公开。否则。。。

但是sw里的特征调色板功能已经很强大了，如果要做一些重复性的编辑，完全可以借助该项。

作者: darkhorse 时间: 2002-11-20 23:15
SE和SW都差不多,基本一样.
至于API的资料,他都有对应的帮助文件,
UG的帮助文件也仅仅是document.
SW相对来说比较多,在网站上很多代码等

SW具有单独的SDK,需要从网站上下载,
UG不需要,他需要的是License的许可.

作者: hlp 时间: 2002-11-21 08:14
斑竹可曾做过sw的二次开发？

作者: darkhorse 时间: 2002-11-21 10:09
没有,了解一点点,有这方面的兴趣,
请多指教.

作者: hlp 时间: 2002-11-21 13:49
我觉得sw的api有太多的不明确的地方，因此在利用vb/vc写程序时困难很大。想请教斑竹，如何来弄清楚api的问题？又或者我们可以只是将api作为封装的对象而在vb/vc中解决问题？

作者: darkhorse 时间: 2002-11-21 13:55
我不太明白你的意思,其实我感觉编程序具有一定的规律.
慢慢的去作好了.
你说SW的API有不明确的地方,什么不明确?
前面我说过了,SW和SE是采用COM标准开发的,因此你的程序也要采用COM标准,这样才无缝,不过COM对于非计算机专业来说是一个难点,去年我就是这个地方没搞明白.

互相交流..

作者: hlp 时间: 2002-11-22 08:48
举例：sw计算草图面积。

在sw中绘制一个封闭草图，利用sw的工具菜单/截面属性功能可以计算这个草图面积。如图1。

sw提供了利用vba编程的能力，我在它自带的vba资料中只找到了GetArea，而这个函数只能对面计算。也就是说，sw的api中没有提供象它程序本身具有的对草图面积计算的函数。见图2。

作者: hlp 时间: 2002-11-22 08:49
图2

作者: hlp 时间: 2002-11-22 08:52
我下载了一个计算曲面面积的bas程序，它可以对实体的面进行计算，可就是不能计算封闭草图面积。见附件。

作者: gz96514 时间: 2002-12-3 15:07
那么，开发运动仿真程序，用哪种更合适呢？？？？

作者: darkhorse 时间: 2002-12-3 15:11
adams适合
UG和SW之间选择UG把。

作者: gz96514 时间: 2002-12-4 20:06
有谁见过ADAMS开发的程序吗？不知斑竹是否有所了解。
为何选UG呢？UG在运动仿真方面有何特点，斑竹能否详细谈谈？？？

作者: darkhorse 时间: 2002-12-4 22:07
我不了解,给你一点资料把.好长时间以前的,别人的.

作者: antslg 时间: 2002-12-5 01:36

hlp wrote:
举例：sw计算草图面积。

在sw中绘制一个封闭草图，利用sw的工具菜单/截面属性功能可以计算这个草图面积。如图1。

sw提供了利用vba编程的能力，我在它自带的vba资料中只找到了GetArea，而这个函数只能对面计算。也就是说，sw的api中没有提供象它程序本身具有的对草图面积计算的函数。见图2。

有没有可能是这样呢
在内部逻辑中，它先将草图补充为面，命令：平面区域
然后就可以调用面积计算函数了

作者: hlp 时间: 2002-12-5 11:13

antslg wrote:
[quote]hlp wrote:
举例：sw计算草图面积。

在sw中绘制一个封闭草图，利用sw的工具菜单/截面属性功能可以计算这个草图面积。如图1。

sw提供了利用vba编程的能力，我在它自带的vba资料中只找到了GetArea，而这个函数只能对面计算。也就是说，sw的api中没有提供象它程序本身具有的对草图面积计算的函数。见图2。

有没有可能是这样呢
在内部逻辑中，它先将草图补充为面，命令：平面区域
然后就可以调用面积计算函数了 [/quote]

我后来采用了笨办法，用sendkey直接调用sw指令。因为要弄懂swapi真是太困难了。

作者: 玲玲零零 时间: 2002-12-12 18:06
好办法

作者: client 时间: 2002-12-15 15:21
斑竹:
       你好!可以向您请教一下sw的一些问题吗?在SW里的特征调色板如何发挥它的功能?我想在VB中做一个类似的资源库,然后同SW接上,在SW界面产生一个自己的按钮,点击后出现VB的FORM窗口,然后选择合适的零件就可以拖动到组合件中!谢谢赐教!

作者: client 时间: 2002-12-24 20:04
斑竹: 渡假啦？？？？？

欢迎光临 iCAx开思工具箱 (https://t.icax.org/)