iCAx开思工具箱

标题: 如何进行过切检查 [打印本页]

作者: pengyh 时间: 2007-12-15 08:51
标题: 如何进行过切检查
请问一下openapi如何进行过切检查？

12月16日
zjs提供了这个函数
UF_OPER_is_path_gouged
我马上测试，因为我都拿手工检查过的刀路来测试所以没有看到过切检查的过程！

12月21日
zjs发来源代码，并肯定地说可以产生过程。
我再认真测试，还是不行，百思不得其解，过了几天我在2.0中新建一刀路来测试，看到了过切检查的过程（因为新建用来测试的刀路极简单所以没有用工具栏检查过切），于是就理解这个函数在2。0中能产生过程，4。0中不行，并发邮件告诉了zjs这个情况。

12月31日
zjs发邮件来说，4。0中也一定能行，就要放假了，zjs还在帮我，真是很感谢他！

1月5日
有空的时候我再研究了一下，
发现UF_OPER_is_path_gouged确实可以产生一个过切检查的过程，zjs说的一点都没错！
但是如果一个刀路已经做过过切检查，在操作导航器在的gouge check列作上了已检查的标记，那么该函数就不再对刀路产生一个过切的过程！

这就是我对这个函数的认识过程。
现在希望能找到对已检查过的刀路再进行检查的方法！

期待更多高手参与讨论!

作者: pengyh 时间: 2007-12-16 21:17
没人知道？
有知道的请帮帮我好吗？

作者: zjs 时间: 2007-12-16 22:40
UF_OPER_is_path_gouged
不太稳定，颜色可以想相信

作者: cam-yp 时间: 2007-12-17 17:21

原帖由于 2007-12-16 22:40 发表
UF_OPER_is_path_gouged
不太稳定，颜色可以想相信

介绍一下,怎么不稳定?

作者: pengyh 时间: 2007-12-17 18:10
很感谢zjs！

不过UF_OPER_is_path_gouged不能产生一个检查过切的过程!
它只是报告gouge check的结果！

可以这样测试一下，首先做一明显过切的刀路，在不手工做过切检查（即使用工具栏）的情况下，使用UF_OPER_is_path_gouged来检查，这个函数就会报告刀路没有过切。

然后我手工过切检查，再使用UF_OPER_is_path_gouged来检查，这个函数就会报告刀路过切，说明这个函数本身不做过切检查，它只是报告结果。

作者: pengyh 时间: 2007-12-17 18:22
那么什么函数产生一个过切检查的过程?

作者: zjs 时间: 2007-12-17 20:41
一定可以--产生一个检查过切的过程！！附原码，相信我一定可以。

UF_CALL(UF_OPER_ask_name_from_tag( output_tag, getOpnam ));
UF_CALL(UF_PARAM_set_2d_value(output_tag,UF_PARAM_TOL_IN_OUT,tol_in_out));
UF_CALL(UF_OPER_is_path_gouged (output_tag,&test ）

作者: pengyh 时间: 2007-12-18 09:10
zjs有试过？

作者: pengyh 时间: 2008-1-5 19:09
有空的时候我再研究了一下，
发现UF_OPER_is_path_gouged确实可以产生一个过切检查的过程，zjs说的一点都没错！
但是如果一个刀路已经做过过切检查，在操作导航器在的gouge check列作上了已检查的标记，那么该函数就不再对刀路产生一个过切的过程！

作者: pengyh 时间: 2008-1-5 19:12
我现在正寻找如何把gouge check列的已检查的标记设置为未检查标记的方法。

作者: jaken99 时间: 2011-11-16 21:55
顶一下，好帖子，关注这个研究

作者: jaken99 时间: 2011-12-16 00:06
结果呢？

欢迎光临 iCAx开思工具箱 (https://t.icax.org/)