iCAx开思工具箱

标题: CATILinkableObject问题诚心请教 [打印本页]

作者: wndcool 时间: 2006-6-26 21:16
标题: CATILinkableObject问题诚心请教
CATLISTV(CATISpecObject_var) Planes;
  CATILinkableObject_var  geometry;
  CATIDescendants *pPartAsDescendant = 0;
  if( SUCCEEDED(spPart->QueryInterface(IID_CATIDescendants, (void**)&pPartAsDescendant)) )
  {
pPartAsDescendant->GetAllChildren("CATPlane", Planes);
pPartAsDescendant->Release();
if (Planes.Size())
{
   geometry = Planes[1];
   GetProductConnector((CATILinkableObject *)geometry,
                        piInstanceProd2,
                        piProductOnRoot,
                        0,
                        pConnector2,
                        iCreation);
}

  }

这是CAAAssemblyUI.edu里的一端代码，是做个装配约束的。
spPart是CATIPrtPart_var这个类型
CATIDescendants ->GetAllChildren出来的CATListValCATISpecObject_var应该是CATISpecObject这个的表吧。
可是CATISpecObject的继承关系是这样的：
System.IUnknown
  |
  +---System.IDispatch
|
+---System.CATBaseUnknown
   |
   +---CATISpecObject
那么geometry = Planes[1];这句话是怎么弄的呢。

问题2：
CATILinkableObject这个里面只有GetDocument() 这个函数。
CATILinkableObject_var  geometry;它干吗把它名字叫geometry这个呢，是不是有些误导，
还是有别的意义？

高手指点一下啊？
谢谢！！！！

作者: acoka 时间: 2006-6-28 09:43
1,inteface的继承，一个instance何以有多个interface的imp
建议看看java帮助理解

2，它要取第1个面（XY面？）的linkableobject吧,大名字是不太好，spPlaneGeometryAsLink/hrPlaneGeometryAsLink之类的比较好？
DS的use case很老的，写得不够漂亮的地方也很多，注释也少

作者: xyzhu 时间: 2006-6-28 19:57
>>那么geometry = Planes[1];这句话是怎么弄的呢
geometry 是个smartPointer, geometry = Planes[1] 相当于用了QueryInterface(IIDCATILinkableObject, ...).
geometry 既是CATPlane, 也是CATILinkableObject, 也是...
从继承关系上是看不出来的,CAA不是C++,要看ObjectBrowser.
C++的继承关系在编译的时候就定了,用QueryInterface表达的继承关系只有在运行的时候才知道, 这是优点(灵活), 也是缺点(Runtime error, 找错难).

作者: wndcool 时间: 2006-6-28 22:03
谢谢两位，对于geometry = Planes[1];这个我现在知道了，原来我不知道智能指针已经做成了可以直接转接口代替QueryInterface这个，现在知道了。
但是还有一点我有点疑问，因为做装配约束，比如两平面offset之类的约束，至少应该知道这两个平面吧，但是我看CAA这个里面似乎难以知道这两个平面嘛，在GetProductConnector中CATILinkableObject *)geometry这个参数，也就是它的第一个参数，CAA帮助里面写到是相关的geometry，但实际上复值的CATISpecObject这个参数实际都是特征级别的组件需要实现的接口，也就是说输入的参数是个特征，一个特征所相关的几何内容就多了去了，比如一个孔，起码也有三个几何，还要带个轴，这样，在CAA构造约束的时候只给特征它怎么晓得用哪个几何来做约束呢？

另外，GetProductConnector这个函数的第一个参数帮助说是相关的几何，但是我在ObjectBrowser中查阅了一下，几何模块中的组件比如GSMPlane并没有实现CATILinkableObject 这个接口，也就是说这里需要的参数确实是至少特征级的，而不是几何级的，CAA如何来确定约束相关的几何呢，我很纳闷。

作者: wndcool 时间: 2006-6-30 16:20
顶一下，希望各位高手能够看到，我还没解决

作者: saeba 时间: 2006-7-5 13:47
>GetProductConnector中 CATILinkableObject *)geometry这个参数，也就是它的第一个参数，CAA帮助里面写到是相关的geometry，但实际上复值的CATISpecObject这个参数实际都是特征级别的组件需要实现的接口，也就是说输入的参数是个特征，

这是因为你看到的例子正好都是这样的‘；能QI到CATILinkableObject的SpecObject
但是能QI到CATILinkableObject的不一定都要是SpecObject呀

>但是我在ObjectBrowser中查阅了一下，几何模块中的组件比如GSMPlane并没有实现CATILinkableObject 这个接口

ObjectBrowser只能用来参考，因为它的功能并不完善。
你要知道LateType之间是可以继承的(比如GSMPlane继承自CATSpecObject),但是ObjectBrowser并没有完全考虑到这种继承关系，所以CATSpecObject已经实现的接口，你在GSMPlane上就不一定看得到。还是自己试试最保险。

作者: wndcool 时间: 2006-7-5 16:21
>ObjectBrowser并没有完全考虑到这种继承关系

这个到是个问题。ObjectBrowser这个东西做的不够全面，要是把继承体系都加如就好了。我一直想找个CAA组件之间的继承关系，类似于MFC类图，似乎好象从没有人有这个东西，不知道有没有人有，能否给我一份，非常感激。

另外谁有装配约束的例子，很简单的就可以，例如两个立方体的两个面做个offset之类的，或者孔轴同轴之类的，如果能给我个就好了，有现成的看看很快就明白了。如果没有我只好自己再搞搞。

》你要知道LateType之间是可以继承的(比如GSMPlane继承自CATSpecObject),但是ObjectBrowser并没有完全考虑到这种继承关系，所以CATSpecObject已经实现的接口，你在GSMPlane上就不一定看得到。还是自己试试最保险。

可以继承我到是知道，但是GSMPlane是继承自CATSpecObject吗？不知道您是从哪儿能够看到这样的关系呢，很想知道。因为CATISpecObject这个接口是专门针对特征的，所以和它差不多名字的CATSpecObject这个我也就自然而然的理解为特征级的组件，如果真是这样，那么GSMPlane这个似乎并不需要从CATSpecObject来继承啊。

欢迎光临 iCAx开思工具箱 (https://t.icax.org/)