iCAx开思工具箱

标题: 皮之不存,毛将焉附——怀念一段与darkhorse老弟的交往 [打印本页]

作者: adoby    时间: 2003-5-28 10:00
标题: 皮之不存,毛将焉附——怀念一段与darkhorse老弟的交往
最近看到darkhorse老弟要毕业找工作了。。。。
回想前一段时间来与他的一些交流,颇有些感慨万千,无以为送,摘几段贴子聊表谢意。。。。
  
==============================================
  darkhorse   
头衔:副版主
发帖数量:163
积分:163
2002-12-26 10:15:20   
  
我感觉在国外的软件上做工作,感觉真不爽,不但不能获得他们的技术支持,还在为他人作贡献,
期望国产软件快速发展起来啊.
------------------------------------------------
互相交流
共同提高   
   
==================================
  游客
头衔:技术员
发帖数量:0
积分:0
  2002-12-25 15:20:31   
   
“我们这里的老师,从来不用CAXA。”
我们北航的老师原来也没人教CAXA。但是北航的实验室、公司企业却在实实在在地用CAXA。开始我也很纳闷,后来终于搞明白了:学院派独有的杨春白雪的清高和自傲,特别是做“教学”或“科研”的教师,只有一定的“高度”也才能显示一定的“水平”。理解了也就那么回事(去年我评副教授时也是这样)。但是当他们在企业的同事和学生间起CAXA后才知道“墙里开花墙外红“了,“原来CAXA还不是那么烂、还没有关掉?!”特别眼见CAXA三维席卷全国,已要求马上给教师办CAXA三维培训班了。
要将人们印象中已经形成的“泥腿子”形象“登堂入室”为一个比较“可人”的样子,筑怕是需要不少时间,当然CAXA还需努力争气才是。
------------------------------------------------
游客不能发贴   
   
==============================
  游客   
头衔:技术员
发帖数量:0
  积分:0
  2002-12-25 16:33:25   
  
皮之不存,毛将焉附?
11月中旬,中国搞CAD的人物在青城山齐聚论剑,呼唤”第五集团“的诞生。除了中国CAD的应用、中国CAD产业之外,第一次提出了中国的  
”CAD科研“——中国多少工科院校和专业研究院所的多少教授、研究员都需要有所”建树“,从底层做CAD开发已太不明智,而同样跟在CATIA、UG、PRO/E等等系统后边做“应用开始研究”也越走越不好走——不赶趟,差好几个时差不说,底层东西更不易得到,欢欣鼓舞援助更是遥远。而且随着第一代在AUTOCAD上完成的“二次开发”产品在市场销售、企业应用、实现价值的过程中,被用户以“盗版”大呼上当事件的频频发生,许多人开始将目光转向第五集团——国内CAD平台。
  
的确,皮之不存,毛将焉附?
------------------------------------------------
游客不能发贴   
   
==========================================
游客   
头衔:技术员
发帖数量:0
  积分:0
           2002-12-26 13:32:31   
  
darkhorse说得实话。人之常情,总想学点自已会、别人不会的东西,设个门槛,以行走江湖,所谓“一招鲜,吃遍天”。不过你不妨换个角度想想,假若你是企业老板,我花2000元满大街雇得到、干得了的人,干嘛要用你6000元的打着灯笼不易找的“人才”?当然除非是6000元都找不到他就只能出10000元,或者别想赚更多的“高附加值”的钱!!我记得前年北京机床展回来,我们单位几位干了一辈子铣工的老师傅差点掉眼泪:现代数控机床干他那些“拿手活”太EASY了!!!多失落啊。这事给我很深印象。
------------------------------------------------
游客不能发贴   
   
  darkhorse   
头衔:副版主
发帖数量:163
  积分:163
           2002-12-26 14:49:20   
  to 游客
呵呵~应该彼此理解.
您也知道,企业招聘很多只要有工作经验的,并且只要和该领域相关的,而不怎么看重你的潜在能力,或者说,你学一个月就可以适应他们的工作内容,面对你的争论,这些所谓的成熟的人士,就说一句话:"..对不起,我们只招收有工作经验的(本专业的)"  那么为了具有更多的可以被选择的机会,我们还是向功能强,范围广的方面发展,
这就是招聘事实.
您所说的关于"铣工的老师傅差点掉眼泪"的故事,我相信这是事实,我用UG不倒1.5天的时间搞定一个曲面问题,那个公司的总工程师和厂长面对我的计算机,感叹3D软件的强大,他们3个月都没明白该图纸是否正确.
面对这么多好笑的故事,无话可说,众多公司没能力留下或者培养自己的技术骨干,很多公司1/3的时间在搞人际关系,全然忘了企业的本质,面对企业落后的技术,我在心里对他们狠狠骂道"活该!!!"
应届毕业生,有多少不想在单位里面大干一番,一年过后,同学对我说的都是众口一词:   关系,权钱交易,黑,黑,黑.....
------------------------------------------------
互相交流
共同提高   
   
=======================================
秋叶   
头衔:CEO
发帖数量:1996
  积分:1996
           2003-1-23 22:25:08   
  
从国家安全角度考虑是否一定要考虑发展自己的高技术CAD呢,我原来去过14所的雷达设计系统美国就是不买,结果我国相控雷达设计精度始终上不去。
  
------------------------------------------------
QQ:44691732
  
mail:zhangzhifs@21cn.com   
   
  七窍开   
头衔:技术员
  
发帖数量:26
  积分:26
           2003-1-23 23:32:06   
   
也许是非常难,但必须做.
举个例子:
国内某新型战机(抱歉不能透露型号)试制过程中发现重大问题,原先使用的设计软件不具有次功能(注意!),于是,有某所牵头进行攻关,经多方努力,有我国自行开发的针对此型号的专用软件解决了问题,随后该软件还解决了另一机型的相似问题.事后,经过一些途径从国外进行检索发现::::原来那个软件可以解决此问题,但由于政府管制,在出口到中国的产品中去除了部分功能!!!且该公司事前并未向中国方面告知!
  
这就是前车之鉴!要想富国强兵,有些事情虽然很难也是要去做的.有时候不能单单靠市场运作.
  
==========================
   
。。。。。。。。
  
作者: zzz    时间: 2003-5-28 10:27
既然caxa这么好,送我几套吧,我在高校。
作者: adoby    时间: 2003-5-28 10:36
darkhorse  
  二次开发版主  
发帖: 2272
积分: 51  
  于2003-01-17 16:34  
--------------------------------------------------------------------------------
   
5 4 3 2 1 不加分 扣分 1 扣分 2 扣分 3 扣分 4 扣分 5   
哈哈。欢迎光临,第一次把。。  
真诚的欢迎您经常指点指点,虽然你我打得不可开交  
  
  =========================================
  
lizg26  
发帖: 300
积分: 29  
  于2003-01-18 10:51  
--------------------------------------------------------------------------------
   
5 4 3 2 1 不加分 扣分 1 扣分 2 扣分 3 扣分 4 扣分 5   
大家好!CAXA做为国产3D软件的代表,我十分欢迎。但我不得对BODY老兄的话产生怀疑。  
第一、CAXA使用的低层内核是PARASOLID,没有自己的数据引擎,如何构建自己的上层建筑?我们比EDS对PARASOLID更理解吗?不要以为买了丰田的发动机就可以造丰田车。  
第二、在3D建模领域,经历了线框建模、曲面实体建模、参数化特征建模、到现在的变量建模,每一次新技术的出现都伴随着新的CAD软件厂的横空出世。如:以参数化特征建模崛起的PTC,仅用十年就征服了中端CAD市场;以变量建模为核心的I_DEAS在上世纪九十年代也一度称雄CAD市场,我们最喜欢的NOKIA就是在使用I_DEAS为开发工具后是产品占领市场的。但是CAXA呢?  
第三、CAD是一种开发工具,其开发思路应该是来源于生产,服务于生产。以家电行业为例,产品开发的流程基本上:产品设计、模具设计、模具制造、产品生产。我们看看CATIA,其对应配置:HD2混合建模、CCV+MTD分模及模具结构设计、SMG 3轴加工、DELMIA生产线布局设计。在此,我不是想说CAXA的模块太少或不全,而是想知道,我们的开发团队是做在办公室里,还是在工厂实际去了解生产,因为单纯的建模以不再成为生产力。  
第四、做为一家中档的CAD软件,我们目前还没有进军高端市场的能力。虽然我衷心希望CAXA能够做大,但不要一味的叫嚣,而应该踏踏实实的做事。上面的CAM/NC应用图表中,我敢说CAXA主要的领域是线切割编程,而在我们通常所讲的数控铣中能占到多少比列?希望老兄不要唬人!  
第五、希望能够建立CAXA区,吸引更多的国人去真正了解它、应用它,而不是现在的一味叫劲。  
   
  
==========================================
adoby  
  CAXA版主  
发帖: 435
积分: 12  
  于2003-01-20 11:01  
--------------------------------------------------------------------------------
   
Rated by Unknown (reset)
谢罪!  
  
一个玩笑引发的争论——  
只所以说是玩笑,本来“CAXA与CATIA比较”就是带有“威驰”与“奔驰”、“宝来”与“宝马”“比较”的意思,这里的比较应当是加个引号上去的,在字面上有点故意“哗众取宠”的意思之外,讨论的实际是CAXA如何与包括CATIA、UG等在内的高端、大型系统一起“协同工作”的可能性与可行性,实现各自的定位与价值。需求有层次,工具有层次,人员有层次等等,因此应用必然也是需要分层次、进行梯次组合,从而以最低的成本获得最佳的效用。如果企业不分实力大小、应用不分技术层次,全部都高端,且不说能否上得起,而且能否学得会、能否用得上、能否用得好,也未必。苍蝇拍能揍效却非要上大炮,结果往往要么日日向望“大炮”、夜夜遭“蚊子”咬,要么勉强置备了“大炮”也还是遭“蚊子”咬。  
有一种观点似乎认为一个企业用了CATIA就只能是CATIA一家,且不说CATIA庞大系统本身许多都是外来构件集成在一起的,而且在不同的企业,必然与象AUTOCAD、CAXA等甚至应用开发一起集成、协同工作。  
  
建议坛主能否开个CAXA专区,以给使用国产CAD的朋友更多的交流空间?  
谢谢。  
   
==============================================
seagull  
头衔:技术员  
发帖数量:2  
  积分:2  
           2003-2-19 15:16:08  
   
CAXA还应该得到支持  
首先CAXA 是市场化最好的CAD软件;  
其次中国需要自己掌握CAD核心技术;  
如Boing用的CATIA 与卖给我们的差距很大,卖的是通用模块,自己用的就包含很多专用的东西了。这些专用功能,从技术上讲不复杂,但由于设计与CATIA核心的集成,我们很难甚至无法通过浅层的二次开发实现。如复杂精密钣金展开功能,我们十年前就掌握算法理论,但一直无法有效和CAD软件紧密集成,无法工程实用。  
  
=========================================
  
darkhorse  
   
二次开发版主  
发帖: 2272
积分: 51  
  于2003-03-30 17:59  
--------------------------------------------------------------------------------
   
5 4 3 2 1 不加分 扣分 1 扣分 2 扣分 3 扣分 4 扣分 5   
呵呵,这样就好了,明白自己的市场定位,理性的看待CAXA以及它的未来。把握住自己的市场,搞好售后服务,利用政府优势与民族情节,尽力赶上CAX主流,CAXA会发展得更好。  
  
   
============================================
  
2003-03-13 20:35  
发送者 darkhorse   把发送者加入我的地址簿  
悄悄话  
  今天下午,CAXA公司上海代理以及山东销售部的一部分人到我们学校类似宣传CAXA,其中听众不仅有学生,更多的是公司客户,今天是我第一次多少了解CAXA实体设计,感觉不错,虽然赶不上一流软件,但很有发展潜力,性价比也很好。  
我不知道CAXA实体设计与IronCAD是什么关系,只要没有受制于人的地方,让我真感到高兴。我与一些搞二次开发的朋友,很期望有朝一日能在自己的CAD平台下搞二次开发。  
其中一位工程师的名字是万家仙,我对他提起过你,他说认识你。  
  
期望CAXA越来越好。。。。  
作者: adoby    时间: 2003-5-28 10:49
一盘没有下完的棋。。。。。
  
怀念一段与darkhorse老弟的莫逆交往  
表达一片对darkhorse坛主的深深谢意!https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=5#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=5#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=5#pid=
作者: darkhorse    时间: 2003-5-28 10:53
哈哈。。
adoby兄真是有心人。
也是呀,从e-works到现在,也有段历史了。
非常感谢老兄的“心”
既然 皮之不存,毛将焉附,
那我们就共同的维护毛与皮把。。
作者: Fields2003    时间: 2003-5-29 15:44
唉,看着真有点感人,在其他论坛很少看到有真正相互尊重和敬佩的高人。
看来黑马兄是研究生毕业么?
如果是本科的话,那我就要五体投地了..........
作者: adoby    时间: 2003-5-30 09:46
zzz wrote:
既然caxa这么好,送我几套吧,我在高校。

  
据我所知,CAXA应该有这个计划的,据说前不久大连理工的CAE、西工大的工业设计等等几家刚作完培训,要在CAXA平台上接着作开发
  
你可以与CAXA联系啊,到网上找找联系方式吧www.caxa.com
作者: weichaoting    时间: 2006-8-26 13:30
不懂
作者: suilj    时间: 2006-8-26 23:22
这么老的帖子都被翻出来了,呵呵,想不到里面还有我的痕迹,哈
说实话,当时有人在e-works里狂吹CAXA让我反而不喜欢他了
不过这两年CAXA挖了不少人,也许会好一些了吧




欢迎光临 iCAx开思工具箱 (https://t.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3