iCAx开思工具箱

标题: 【讨论】有哪些方面可以开发呢？ [打印本页]

作者: 玲玲零零 时间: 2003-4-8 19:16
标题: 【讨论】有哪些方面可以开发呢？
desertstar问：
  我觉得cad/cam软件的功能已经很强大，有哪些方面可以开发呢？
我很想把proe的2次开发作为我的毕业课题，但是一直不知道从哪里入手，能否给些提示？非常感谢！

我只懂SW+VB，开发方向凭自己的感觉或需要。

作者: darkhorse 时间: 2003-4-8 21:16
desertsatr对软件的构成还不是很了解，：）
软件分为系统软件，应用软件，通用软件，专用软件等比较多的划分方式，
具体到CAD/CAM，PRo/E，UG，CATIA等都是一些通用性的支撑软件，提供通用性的解决平台，其他比如EMX是在Pro/E这个通用平台上提供的针对特殊行业的解决模块，pro/e，比如windows下，是在Win32API及部分辅助API通用层下提供的针对机械等行业的专用应用程序，所以专用与通用是相比较而言，我感觉。。

pro/e的CAD/CAM是通用性的，提供的二次开发函数也是限于他能提供的范围，因此哪些方面可以开发，就取决于你需要什么。通常看到的是针对某一企业开发一些企业标准的标准件库。
另外，3D软件提供了强大的曲面功能，一些研究人员有时候用来验证某些曲面问题

谈到软件的二次开发，让我想起ERP的客户化与大规模定制生产。

我不知道别人怎么感觉，我感觉二次开发真么多大意思，操作也没什么意思。就是那么回事。两个字“没劲”，三个字“很没劲”。

作者: darkhorse 时间: 2003-4-8 21:28
前些时候与wolf兄谈起二次开发，都很伤感于对国外CAD软件的二次开发，期望有一天能在自己的CAD软件上作些工作，AutoCAD二次开发有多大意思？对社会有多大推动作用？到头来还不是让AutoDesk公司转了便宜，而很多高校的研究生导师，没有课题，随便指点一下，搞CAD的都成了搞二次开发的了。
好不容易出现了个CAXA，但三维的还不是人家的，到是浙大老头写了一本书介绍了计算机图形学的知识如何实现GSCAD。来得比CAXA谦虚，
本人才疏学浅，但凭我对计算机图形学，软件工程，数据结构等的了解，北航CAXA现在根本没有能力实现类似于SE或者SW功能的软件，更谈不上类似于IBM,EDS所谈的PLM。很期望CAXA能推倒我的断言。

作者: zzz 时间: 2003-4-10 13:48
本来二次开发应该由企业自己完成，或由系统集成服务商完成的。但是在国内，一般的企业根本没有这样的能力，或者根本就没有往这方面想，二次开发是一个吃力又不赚钱的事情。所以这部分工作基本上就由高校代劳了。
在一个，国内没有自己的CAD系统，想做这方面的工作，只有“二次开发”。
实际上，在国外,象GM，Ford等，二次开发做得很深入的。它们连自己的cad系统都可以开发出来，更别说二次开发。

作者: jhcome2002 时间: 2003-4-10 17:39
顶

作者: 风缘 时间: 2003-4-10 20:30
实际上，我们实验室毕业的研究生，他们的论文都是做二次开发的，但是毕业后全部从事的是软件开发，有做通讯的也有做数据库的。都不再做二次开发了

作者: weijians 时间: 2003-4-10 21:11
希望以后多一些这样的讨论。
RE

作者: lcfq 时间: 2003-4-10 21:59
我想知道，目前的企业中是否也做CAD的二次开发工作？我现在是做ug的二次开发，也不知道毕业后是否还会用。

作者: zzz 时间: 2003-4-11 08:54
据我所知，有些大企业做二次开发。而且水平不低。

作者: lcfq 时间: 2003-4-11 09:40
版主，你能否具体谈谈？谢谢。

作者: zzz 时间: 2003-4-11 13:05
二汽冲模厂和技术中心都做过二次开发，不只局限于CAD，包括CAE等。

作者: zzz 时间: 2003-4-11 13:15
正如前面darkhorse说的，UG， Pro/E什么的，都是一些通用的系统，用到某个具体行业时，有时会感到不好用。最常见的标准件就没有，让我一个个去创建的话，我会疯掉的，所以标准件是最常见的二次开发工作。每一行业肯定有自己的工艺和设计流程，甚至每个公司都有自己的东西，或者说有自己独特的知识，把这些知识加入到设计中一个重要方法就是二次开发。

作者: sincosxu 时间: 2007-9-27 14:13
顶一下吧...气氛好伤感啊,我觉得二次开发也是一种能力,根据需求和函数库编制自己所需要的功能,这不就是大部分软件开发的内容么,走到哪里不是本事啊....

作者: 驿动 时间: 2007-10-1 20:07
深圳有几家大模厂在做二次开发，而且做的相当不错。我接触从这些厂出来的工程师，他们说非常好用的。

欢迎光临 iCAx开思工具箱 (https://t.icax.org/)