iCAx开思工具箱

标题: 高手指点：装配中ftf.constraints[0] “0”该如何理解 [打印本页]

作者: miraculous 时间: 2005-4-23 00:24
标题: 高手指点：装配中ftf.constraints[0] “0”该如何理解
A和B之间已经存在对齐Align的约束关系，想再添加一种相对UF_ASSEM_v16_mate的约束关系
如下列代码中：
  UF_ASSEM_mating_condition_t ftf;  
                ftf.constraints[0].from_status = UF_ASSEM_ok;
  ftf.constraints[0].to_status = UF_ASSEM_ok;
  ftf.constraints[0].mate_type = UF_ASSEM_v16_mate;
  ftf.constraints[0].from_type = UF_ASSEM_planar_face;
  ftf.constraints[0].to_type = UF_ASSEM_planar_face;
  ftf.constraints[0].from = UF_ASSEM_ask_prototype_of_occ(FirstPlane);
  ftf.constraints[0].from_part_occ = FromPartOcc;
  ftf.constraints[0].to = UF_ASSEM_ask_prototype_of_occ(SecondPlane);
  ftf.constraints[0].to_part_occ = ToPartOcc;
  ftf.constraints[0].offset = NULL_TAG;
  ftf.constraints[0].name = "face to face";
  ftf.constraints[0].user_name = TRUE;
执行上述代码后，A和B形成了UF_ASSEM_v16_mate的约束，但却把原有的A和B之间对齐Align的约束关系给覆盖掉了，而我需要的是同时存在2种约束。

试着把ftf.constraints[0] “0”理解为第1种约束，而ftf.constraints[1]为第2种约束，顺着这种想法我把代码中所有的ftf.constraints[0]的”0“改为“1",单步调试时却发现from_status 为UF_ASSEM_not_loaded的值，请问我的这种理解哪里出错了？
另外，如果在已经存在一种约束的情况下，要添加其它约束，即实现多种约束同时存在，有什么好的方法？
Thanks

作者: xpl2005 时间: 2007-1-16 21:15
可否留个信箱或QQ，我现在也在做装配可以互相学习一下
QQ：286345063
email：xpl2005@163.com

欢迎光临 iCAx开思工具箱 (https://t.icax.org/)