iCAx开思工具箱

标题: 【求助】各位高手：UG和Pro/E的二次开发比较 [打印本页]

作者: ysp-lsp 时间: 2004-9-23 14:41
标题: 【求助】各位高手：UG和Pro/E的二次开发比较
本人要做关于“汽车模具快速设计”的课题，我在选择软件平台上遇到了问题，在参数化设计和尺寸驱动方面，UG和Pro/E 各有什么优缺点呢？，那一个好一些呢？谢谢！

作者: ysp-lsp 时间: 2004-9-23 14:57
给点建议吧

作者: suye007 时间: 2004-9-23 15:49
其实单纯就参数化设计方面,本人还是觉得PROE更为成熟.
总归都能够完成任务,达到目标.殊途同归吧

作者: wflying 时间: 2004-9-23 16:36
建议你用UG，我没有用过PROE，不过还是感觉UG比较适合大型的开发！

作者: ysp-lsp 时间: 2004-9-23 16:58
我以前用过UG，只是建模，没有涉及到开发，谢谢你们的建议
！

作者: ysp-lsp 时间: 2004-9-24 09:25
怎么没人帮我了？好难过......

作者: mypowerful 时间: 2004-9-28 23:35
二次开发可能UG好

作者: ysp-lsp 时间: 2004-9-29 14:14
谢谢! 我天天关注贴子,希望有人帮我.

作者: darkhorse 时间: 2004-9-29 16:12
都一样，
参数的提取和驱动是很简单的。

***
这是我刚刚上传的照片,极其搞笑,快去看看吧!

作者: darkhorse 时间: 2004-9-29 16:15
参数驱动不应该是进行平台选择的主要依据，

你的课题《汽车模具快速设计》不太清楚到做到什么程度，是汽车的那部分模具设计。

课题的思路一般是：现在交互式状态下完成你的模具设计，然后把过程简练，优化，翻译为二次开发方式。如果交互式状态下两种软件都能完成，那么二次开发就基本能完成。

我刚刚发现这个网站,  ***
快去看看,很不错哦!

作者: ysp-lsp 时间: 2004-9-29 19:15
好的,是汽车钣金件,覆盖件的

欢迎光临 iCAx开思工具箱 (https://t.icax.org/)