iCAx开思工具箱

标题: UG 与Proe打孔实现比较请教 [打印本页]

作者: zhjb113 时间: 2004-6-2 12:26
标题: UG 与Proe打孔实现比较请教
本来呢，我是想做一个很大的项目，对所有的CAD系统提供的特征造型功能进行比较，做一个基于中性特征的CAD二次开发接口协议，（更远大的理想是做一个STEP造型标准，呵呵，好像比较远）但是鉴于我对CAD的操作、开发等知识有限，所以只好先开一个头，先从简单特征的造型开始，请教一下各位。

比较的内容：
UG打孔操作的过程是什么，函数是什么，需要哪些参数，如何编辑孔特征
Proe打孔操作的过程是什么，函数是什么，需要哪些参数，如何编辑孔特征
如果有兴趣的还可以比较一下其他的cad系统

目的：
构造一个基于XML的中性的造型协议，下面是在UG中打孔操作需要的参数
<?xml version="1.0" ?>
<Model>
   &lt

artid value="4" />
   <Operation value="CreateFeature" />
   <FeatureType value="SimpleHole"/>
   &lt

arameter>
&lt

laceFace value="20"/>
         <Diameter value="3.0"/>
         <Depth value="6.0"/>
         <TipAngle value="118"/>
         <Location x="50.0" y="50.0" z="100.0" />
         <Direction x="0.0" y="0.0" z="-1.0" />
   </Parameter>
</Model>

已知上面的XML文件，很容易的就能够在UG中实现一个孔，类似的操作也可以实现孔特征的编辑

类似的过程在Proe 中如何实现，最好给出实现程序，希望对Proe精通的网友提供一点帮助。

另外请各位网友对我的“宏伟”目标进行评论：可行性，难度。同时也想听一下各位有没有更好的方法建议。

水平高的写文章一定要告诉我一声，最好把你的文章也给我发一份。

作者: fourwood_0328 时间: 2004-6-2 17:03
如果是做一个简单的直孔(simplehole)特征，在UG和Pro/E步骤都差不多了，首先输入直径，在确定放置实体平面和中心轴（UG中是根据定位系统来确定中心圆点，而中心轴默认垂直实体平面；Pro/E需要做基准轴DatumAxis，然后选择），其次就确定孔长，UG和Pro/E都是选择另外面（UG必须是平面）作为终止面或者直接输入孔长参数。还有如果放置的实体面不是平面的话，在UG中必须预先做好基准面DatumPlane，而Pro/E和Catia记忆中都无所谓了。
各个CAD系统的特征体系总得感觉都基本一致的，所以会其中一种软件，会很快的学会其他软件。本人对Unigraphics、Pro/E、Catia、AutoCAD都接触过，VC和UG/API会一点，现在正在学习VC和Pro/E的二次开发，而对XML完全不知。
本人对这个题目也很感兴趣，希望可以一起交流讨论学习一下。
我的QQ是:53332462，E_Mail是:fourwood_beetles@sina.com

作者: zzz 时间: 2004-6-2 17:56
咳咳，
我提两个问题，仅供讨论。

1。做这个东西的意义何在？是不是想做一个东西，在所有平台上，都能运行。
2。如何加入关联的内容？你的这个孔的定义，是完全遵循了step的定义吗？我觉得内容不够啊，象做布尔运算的信息，要不要？如果孔到某个面终止，应该把这个面加入吧。

作者: zzz 时间: 2004-6-2 18:03
数据类型只支持整形和实形吗？有没有字符串，list，甚至表达式？

欢迎光临 iCAx开思工具箱 (https://t.icax.org/)